Pendidikan Seni dalam Arus Politik Timokrasi
Penelitian
DOI:
https://doi.org/10.31004/jerkin.v3i4.1020Keywords:
pendidikan seni, timokrasi, hegemoni simbolik, kritik budaya, kebijakan pendidikanAbstract
Dalam beberapa dekade terakhir, praktik seni dan pendidikan seni di Indonesia mengalami pergeseran makna yang signifikan. Seni tidak lagi difungsikan semata sebagai medium ekspresi, kontemplasi, dan pembebasan, melainkan direduksi menjadi instrumen prestise dalam logika simbolik institusional. Fenomena ini mencerminkan gejala timokrasi—yakni dominasi nilai-nilai kehormatan, persaingan visual, dan pencapaian formal—yang merembes ke dalam sistem pendidikan, kebijakan seni, dan kultur sekolah. Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji bagaimana logika timokratis membentuk wajah seni dan pendidikan seni di Indonesia, serta menelaah dampak-dampak ideologis dan pedagogis yang ditimbulkannya. Metode yang digunakan adalah studi pustaka dengan pendekatan interdisipliner kritis, memadukan analisis isi dan analisis wacana terhadap dokumen kebijakan, literatur teoretik, dan laporan kegiatan seni institusional. Hasil analisis menunjukkan bahwa timokrasi dalam pendidikan seni terwujud dalam bentuk penekanan berlebihan pada kompetisi, estetika formal, dan orientasi produk—terutama dalam kegiatan seperti Festival dan Lomba Seni Siswa Nasional (FLS2N). Praktik seni yang tidak sesuai dengan selera dominan atau bersifat reflektif-kritis cenderung disingkirkan. Pendidikan seni berubah menjadi alat pencitraan sekolah, bukan ruang emansipasi. Di sisi lain, muncul bentuk-bentuk resistensi dari guru dan komunitas yang mencoba mengembalikan seni sebagai praktik pedagogik yang membebaskan. Penelitian ini merekomendasikan perlunya reformulasi kebijakan pendidikan seni yang lebih inklusif, kritis, dan etis, serta penguatan ruang-ruang alternatif untuk ekspresi seni yang beragam dan partisipatif.
References
Appadurai, A. (1996). Modernity at large: Cultural dimensions of globalization. University of Minnesota Press.
Biesta, G. (2010). Good education in an age of measurement: Ethics, politics, democracy. Routledge.
Bourdieu, P. (1984). Distinction: A social critique of the judgement of taste (R. Nice, Trans.). Harvard University Press.
Debord, G. (1994). The society of the spectacle (D. Nicholson-Smith, Trans.). Zone Books. (Original work published 1967)
Easton, D. (1965). A systems analysis of political life. Wiley.
Eisner, E. W. (2002). The arts and the creation of mind. Yale University Press.
Freire, P. (1970). Pedagogy of the oppressed (M. B. Ramos, Trans.). Herder and Herder.
Giroux, H. A. (2005). Border crossings: Cultural workers and the politics of education (2nd ed.). Routledge.
Gramsci, A. (1971). Selections from the prison notebooks (Q. Hoare & G. Nowell Smith, Eds. & Trans.). International Publishers.
hooks, b. (1994). Teaching to transgress: Education as the practice of freedom. Routledge.
Kemendikbudristek. (2022). Panduan pelaksanaan Festival dan Lomba Seni Siswa Nasional (FLS2N). Jakarta: Direktorat Pembinaan SMP.
Lasswell, H. D. (1936). Politics: Who gets what, when, how. Whittlesey House.
Nussbaum, M. C. (2010). Not for profit: Why democracy needs the humanities. Princeton University Press.
Plato. (1992). The Republic (G. M. A. Grube, Trans., rev. C. D. C. Reeve). Hackett Publishing Company. (Original work written ca. 380 BCE)
Pringle, E. (2011). Artists in schools: A review for the Arts Council of England. Arts Council England.
Rancière, J. (2004). The politics of aesthetics: The distribution of the sensible (G. Rockhill, Trans.). Continuum.
Sullivan, G. (2005). Art practice as research: Inquiry in the visual arts. SAGE Publications.
Thompson, N. (2012). Living as form: Socially engaged art from 1991–2011. MIT Press.
Tavin, K. (2010). Art education in and out of the box: Teaching and learning in times of uncertainty. Studies in Art Education, 51(3), 246–254.
McLaren, P. (1999). Schooling as a ritual performance: Towards a political economy of educational symbols and gestures. Rowman & Littlefield.
Efland, A. D. (2002). Art and cognition: Integrating the visual arts in the curriculum. Teachers College Press.
Noddings, N. (2005). The challenge to care in schools: An alternative approach to education (2nd ed.). Teachers College Press.
Giddens, A. (1984). The constitution of society: Outline of the theory of structuration. University of California Press.
Ewing, R. (2010). The arts and Australian education: Realising potential. Australian Council for Educational Research.
Rizvi, F., & Lingard, B. (2010). Globalizing education policy. Routledge.
Delpit, L. D. (2006). Other people’s children: Cultural conflict in the classroom. The New Press.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Agus Cahyono, Tutut Pristiati, MS Viktor Purhanudin

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.












