Analisis Perbandingan Kinerja Metode Load Balancing Per Connection Classifier dan Equal Cost Multi Path pada Jaringan Internet

Penelitian

Authors

  • Jiyan Suhada Universitas Pamulang
  • Hari Setyawan Universitas Pamulang

DOI:

https://doi.org/10.31004/jerkin.v4i3.5322

Keywords:

Load Balancing, PCC, ECMP, QoS, Jaringan Internet

Abstract

Kebutuhan akan jaringan internet yang stabil dan andal semakin meningkat seiring dengan pertumbuhan jumlah pengguna dan layanan berbasis digital. Load balancing merupakan salah satu solusi yang umum diterapkan untuk mendistribusikan trafik jaringan agar beban koneksi dapat terbagi secara merata. Dua metode load balancing yang sering digunakan adalah Per Connection Classifier (PCC) dan Equal Cost Multi Path (ECMP). Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis dan membandingkan kinerja kedua metode tersebut pada jaringan internet. Metode penelitian yang digunakan adalah metode eksperimental dengan menerapkan konfigurasi PCC dan ECMP pada perangkat router dalam topologi jaringan yang sama. Pengujian dilakukan dengan skenario trafik yang identik, meliputi aktivitas browsing, streaming, dan pengunduhan data dengan melibatkan beberapa klien secara bersamaan. Parameter kinerja jaringan yang dianalisis meliputi throughput, delay, jitter, dan packet loss, serta stabilitas koneksi. Hasil penelitian menunjukkan bahwa metode PCC memiliki kinerja yang lebih baik dalam menjaga stabilitas koneksi dan konsistensi jalur trafik, terutama pada aplikasi berbasis sesi. Sementara itu, metode ECMP menunjukkan nilai throughput yang relatif lebih tinggi, namun cenderung mengalami fluktuasi dan ketidakstabilan pada koneksi tertentu. Berdasarkan hasil analisis tersebut, dapat disimpulkan bahwa metode PCC lebih sesuai digunakan pada jaringan yang membutuhkan stabilitas koneksi tinggi, sedangkan ECMP dapat diterapkan pada jaringan dengan kebutuhan distribusi trafik yang sederhana.

References

Ahmadi, M. N., Risqiwati, D., & Muthohirin, B. F. (2025). Optimalisasi Jaringan MikroTik Dengan Menggunakan Load Balancing PCC dengan Pendekatan PPDIOO. https://doi.org/10.33364/algoritma/v.22-2.2878

Dewanto, R., Munadi, R., & Negara, R. M. (2018). Improved Load Balancing on Software Defined Network-based Equal Cost Multipath Routing in Data Center Network. Jurnal Infotel, 10(3), 157. https://doi.org/10.20895/infotel.v10i3.379

Farizi, A. (2026). Analisis Efektivitas Load Balancing Menggunakan Per Connection Classifier ( PCC ) pada Router Mikrotik. 2(01).

Fathurrohim, M., & Basuki, A. (2025). Evaluation of Traffic Distribution Performance of ECMP and PCC+CAKE for Multi-ISP Load Balancing on Real Networks Based on Mikrotik. Kinetik: Game Technology, Information System, Computer Network, Computing, Electronics, and Control, 4(4). https://doi.org/10.22219/kinetik.v10i4.2374

Frihadi, A., Windasari, S., Bagaskoro, B., Dama, M., & Rotib, A. A. (2025). Analisis Performa Load Balancing Menggunakan PCC Method pada MikroTik Router. Jurnal Ekselenta, 2(1), 1–7.

Haryono, N. A., Kerenzia, N., & Indriyanta, G. (2024). Tinjauan Performa Load Balancing Ecmp Dengan Nth Pada Implementasi Beberapa Jalur Internet. Journal of Software Engineering and Multimedia (JASMED), 1(2), 83–94. https://doi.org/10.20895/jasmed.v1i2.1339

Iskandar, J., & Pamungkas, B. D. (2022). Analisis Teknik Load Balancing Metode Per Connection Classifier (PCC) untuk Pembagian Beban Kerja Server. G-Tech: Jurnal Teknologi Terapan, 6(2), 166–173. https://doi.org/10.33379/gtech.v6i2.1654

Mustofa, D., Wirasto, A., Arif Muttakin, Deuis Nur Astrida, & Dhanar Intan Surya Saputra. (2023). Implementation of Load Balancing Per Connection Classifier on Mikrotik for Internet Services at Private Vocational Schools. SAGA: Journal of Technology and Information System, 1(3), 104–113. https://doi.org/10.58905/saga.v1i3.169

Novianto, D., & Japriadi, Y. S. (2021). Comparative Analysis of Performance Between Ecmp and Nth Methods in Implementation of Microtic-Based Dual Link Load Balancing Techniques. Jurnal TAM (Technology Acceptance Model), 12(1), 80. https://doi.org/10.56327/jurnaltam.v12i1.1045

Nugroho, K. T., Julianto, B., Tisna, D. R., & Nur M S, D. F. (2023). Quality Analysis of Service Load Balancing Using PCC, ECMP, and NTH Methods. Jurnal Nasional Pendidikan Teknik Informatika (JANAPATI), 12(1), 33–41. https://doi.org/10.23887/janapati.v12i1.55894

Pratama, M. B., Mirza, A. H., Suryayusra, & Mukti, A. R. (2024). Implementation of Load Balancing Using PCC (Per-Connection Classifier) Method with Failover Based on MikroTik Router (Case Study at RSUD Siti Fatimah). ARRUS Journal of Engineering and Technology, 4(2), 151–164. https://doi.org/10.35877/jetech3112

Putra, A., & Anton, A. (2024). Implementation of Load Balancing With PCC Method And Failover Using Mikrotik At PT. Maxpower Indonesia. JISA(Jurnal Informatika Dan Sains), 7(1), 78–82. https://doi.org/10.31326/jisa.v7i1.2022

Rachmad Anwar, M. I., & Priyawati, D. (2024). Comparative Analysis of PCC and ECMP Methods in Load Balancing Using GNS3 Simulator. Sistemasi, 13(2), 458. https://doi.org/10.32520/stmsi.v13i2.3954

Rahmadhani, R., Burhandenny, A. E., Wirawan, A. P., Suprihanto, D., & Nugroho, H. (2024). Analisis QoS Menggunakan Load Balancing dengan Metode Nth Dan Failover Pada Mikrotik Di SMKN 1 PPU. ELECTROPS Jurnal Ilmiah Teknik Elektro, 3(1), 8–9. http://e-journals.unmul.ac.id/index.php/TE

Setiawan Putra, R., & Razaq, J. A. (2025). Penerapan Load Balance Pcc Dan Ecmp Dalam Penggunaan Akses Jaringan Internet Setiap Hari Implementation of Pcc and Ecmp Load Balance in Daily Internet Network Access Usage. Journal of Information Technology and Computer Science (INTECOMS), 8(5), 1520–1527.

Downloads

Published

07-02-2026

How to Cite

Jiyan Suhada, & Hari Setyawan. (2026). Analisis Perbandingan Kinerja Metode Load Balancing Per Connection Classifier dan Equal Cost Multi Path pada Jaringan Internet: Penelitian. Jurnal Pengabdian Masyarakat Dan Riset Pendidikan, 4(3), 19991–20000. https://doi.org/10.31004/jerkin.v4i3.5322