Peran Filsafat Ilmu sebagai Landasan Pengembangan Ilmu Pendidikan di Era Digital
Penelitian
DOI:
https://doi.org/10.31004/jerkin.v4i2.4166Keywords:
Aksiologi, Digitalisasi Pendidikan, Epistemologi, Filsafat Ilmu, Literasi Digital, OntologiAbstract
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis peran filsafat ilmu sebagai landasan pengembangan ilmu pendidikan di era digital yang ditandai oleh perubahan cepat dalam akses, penyampaian, dan validitas pengetahuan. Transformasi digital telah membawa kemudahan dalam pembelajaran, namun temuan penelitian menunjukkan bahwa praktik pendidikan masih menghadapi kelemahan mendasar dalam memahami aspek ontologi, epistemologi, dan aksiologi pengetahuan. Melalui pendekatan kualitatif deskriptif, penelitian ini menggali perspektif pendidik, ahli filsafat, dan praktisi teknologi untuk memahami bagaimana prinsip keilmuan diterapkan dalam konteks pendidikan digital. Hasil penelitian mengungkap bahwa pemanfaatan teknologi dalam pembelajaran belum sepenuhnya didukung pemahaman filosofis yang memadai sehingga berdampak pada lemahnya kemampuan berpikir kritis, literasi digital, dan kedalaman makna pembelajaran. Kurikulum dan pelatihan guru juga ditemukan masih berorientasi pada aspek teknis dan belum mengintegrasikan nilai-nilai filosofis secara komprehensif. Pembahasan menunjukkan bahwa filsafat ilmu memiliki peran penting dalam memastikan arah, makna, dan kualitas pendidikan di tengah arus digitalisasi. Penelitian ini menegaskan bahwa reformasi pendidikan digital perlu diarahkan pada penguatan prinsip keilmuan agar teknologi tidak hanya menjadi alat, tetapi juga sarana pembentukan pemahaman yang reflektif dan kritis. Temuan ini memberikan kontribusi terhadap pengembangan kurikulum, strategi pembelajaran, dan kebijakan pendidikan berbasis landasan filosofis di era digital.
References
Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2018). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches. SAGE Publications.
Sugiyono. (2019). Metode Penelitian Pendidikan: Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Alfabeta.
Moleong, L. J. (2017). Metodologi Penelitian Kualitatif. PT Remaja Rosdakarya.
Miles, M. B., Huberman, A. M., & Saldaña, J. (2019). Qualitative Data Analysis: A Methods Sourcebook. SAGE Publications.
Patton, M. Q. (2015). Qualitative Research & Evaluation Methods: Integrating Theory and Practice. SAGE Publications.
Flick, U. (2018). An Introduction to Qualitative Research. SAGE Publications.
Yin, R. K. (2018). Case Study Research and Applications: Design and Methods. SAGE Publications.
Fraenkel, J. R., Wallen, N. E., & Hyun, H. H. (2019). How to Design and Evaluate Research in Education. McGraw-Hill Education.
Creswell, J. W. (2016). Qualitative Inquiry and Research Design: Choosing Among Five Approaches. SAGE Publications.
Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (2016). Naturalistic Inquiry. SAGE Publications.
Ary, D., Jacobs, L. C., Sorensen, C. K., & Walker, D. A. (2018). Introduction to Research in Education. Cengage Learning.
Cohen, L., Manion, L., & Morrison, K. (2018). Research Methods in Education. Routledge.
Marshall, C., & Rossman, G. B. (2016). Designing Qualitative Research. SAGE Publications.
Ghani, A. (2020). Validity and Reliability in Qualitative Research: A Review. Journal of Education and Social Sciences, 16(1), 23–30.
Bowen, G. A. (2019). Document Analysis as a Qualitative Research Method. Qualitative Research Journal, 19(2), 27–40.
Braun, V., & Clarke, V. (2021). Thematic Analysis: A Practical Guide. SAGE Publications.
Creswell, J. W. (2020). Educational Research: Planning, Conducting, and Evaluating Quantitative and Qualitative Research. Pearson Education.
Etikan, I., Musa, S. A., & Alkassim, R. S. (2016). Comparison of Convenience Sampling and Purposive Sampling. American Journal of Theoretical and Applied Statistics, 5(1), 1–4.
Tracy, S. J. (2020). Qualitative Research Methods: Collecting Evidence, Crafting Analysis, Communicating Impact. Wiley-Blackwell.
Nowell, L. S., Norris, J. M., White, D. E., & Moules, N. J. (2017). Thematic Analysis: Striving to Meet the Trustworthiness Criteria. International Journal of Qualitative Methods, 16(1), 1–13.
Maharani, S., Kholid, M. N., Pradana, L. N., & Nusantara, T. (2019). Problem Solving in the Context of Computational Thinking. Infinity Journal of Mathematics Education, 8(2), 109–116.
Septyawan, A., Soleh, D. R., & Ricahyono, S. (2023). Publication Trends in Indonesian Language Teaching: Focus on “Making Effective Sentences” (2014-2023). AL-ISHLAH: Jurnal Pendidikan, 15(4).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Reti Nurby, Rahmi Susanti, Yosef Yosef, Umi Chotimah

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.












